時間：2019年9月28日
講題：如何閱讀判決書
講者：羅士翔 律師
在《抽絲剝繭─案件調查寫作課》的第一天，我們於上午的第一堂課中舉辦了開業式，先由冤獄平反協會的執行長羅士翔律師，向現場學員們介紹了冤獄平反協會的性質及工作，接著介紹了本次寫作課程的課程大綱、讓19名學員自我介紹，並請疑案辦副主任路那分享資料庫的查詢系統、由寫作老師簡要說明何謂非虛構寫作。由於學員的工作多與劇本寫作有關，也請學員們聊了聊自己的作品與目前好的影劇改編作品。
下午的第二堂課，便由羅士翔律師向學員們說明如何閱讀判決書。
冤獄平反協會（冤平會）在做什麼？
2012年正式成立的冤獄平反協會（冤平會），目標是以實際行動，救援國內冤錯案件的無辜受害者。冤平會的構想來自於美國律師巴瑞．雪克（Barry C.Scheck）與彼得．諾福德（Peter Neufeld）創辦的「無辜計畫」（Innocence Project）。這個創立於1992年的組織，透過DNA鑑定，讓超過300冤獄受害者獲得平反。
以冤平會第一件成功平反的案子來說，就是因為當時的刑事警察局剛好引進了新的DNA檢驗法，法院同意再驗，才還給了其中被告清白，可參見冤平會與導演施佑倫、林皓申合作拍攝的：陳龍綺案紀錄片《不排除判決書》。
台灣的司法制度其實已算相對進步，冤案不是每天都有。被告也有許多救濟管道，比如在判刑確定之前，可以透過法扶尋求律師協助；在有罪確定之後，法律也提供了「非常救濟」的制度，包括再審、非常上訴，甚至釋憲──這些法律管道來尋求改判；刑事訴訟法的規範，也是為了避免法院出現誤判；舉例來說，衛城於2016出版的《1.368坪的等待：徐自強的無罪之路》，正是因為大法官解釋，徐自強才免於赴死獲得平反。
但有罪確定後再審、大法官解釋已經很後端，聲請通過的機會也不大，畢竟之前已經過十數位專業人員檢視過，才認定案件為某人所為，能再挑戰或再追再查的證據並不多。
詳閱判決書的重要性
一般來說，通常是當事人才會詳細閱讀判決書，接下來就是律師，還有媒體。比較遺憾的是，媒體報導出來的判決內容是擷取過的，有可能引起誤會，所以正確解讀才如此重要。
判決書去哪裡查？
- 司法院法學資料檢索系統：是司法院的官網，可以確保是最新的判決書，提供包括案件類別、字號、裁判期間、案由、裁判主文、全文內容等方式查詢。
- 法源法律網
- 植根法律網
- lawsnote：像google的搜尋系統
判決書必看！
- 字號：會出現「台灣高等法院XX分院XX年……」等資訊。接下來會看到由哪個地檢署起訴、或是前審判決等資訊。通常重大案件都會有全國性報導與地方報導，如果你想知道當時媒體如何描寫該案件，可據此去查該時間與地區性的報導。
- 當事人╱上訴人：內容會提及他是違反殺人、毒品或哪個條文。
- 更N字：大家常聽到「更一審」、「更二審」，這裡的意思是，比方一審在台中地院，上訴到二審會是台灣高等法院台中分院，再上訴到最高法院。倘若最高法院認為判決有疑慮，會給出「原判決撤銷，發回XX法院」的主文，此即更一。更一再一路上訴到最高法院、再「原判決撤銷，發回XX法院」，即更二……「更」很多的通常顯示案情不單純，案件事實的複雜度高，因此可作為案件複雜度的判斷標誌之一。
- 主文：基本上不會提到有罪或無罪認定，此處常出現的是比方「上訴駁回」。駁回什麼？就要回去看他的上訴原因。「上訴駁回」通常代表二審認定一審的判決沒有問題。若是「原判決撤銷」，代表二審法案有做另一個事實認定，可能是一審判決有誤、事實有誤，或適用之法條有誤。
- 裁定與判決：裁定交保、裁定羈押、裁定限制出境……裁定處理的是程序。判決則是處理事實（是否犯案）。
- 理由：包括程序（證據是否為合法取得）、實體（有無犯案及如何犯案）、量刑、法官姓名、救濟裁示（應於幾天內上訴）、法條等
- 量刑：2012年起，最高法院須就判死進行辯論，也因次出現「有無教化之可能性」、「其情可憫」等考量。
證據
•5W1H的證據構造圖：各自都必須要有證據加以支持。
證據有四種
- 直接證據：證物能直接指涉案情，比方兇刀上有兇手的指紋、或兇刀上有被害人的血跡。
- 間接證據：比方有「多次家暴紀錄」，間接說明此人有暴力傾向。
- 補強證據：常出現在性侵案件中，比方作證友人哭訴遭性侵的證詞，或是檢出創傷後壓力症候群。
- 彈劾證據：彈劾證詞可信度，比方被控性侵的父親，稱女兒是因為自己的嚴厲管教才做出如此指控。
判決書之外：還有「卷宗資料」
以冤平會來說，不只需要閱讀判決書，還會聲請調閱包括檢察官的起訴書、警卷、檢察官宗卷、地院偵查卷到最高法院的院卷，再去調查有沒有「新事實、新證據」，找到「法官不知道的東西」。
這些卷宗資料因包含當事人個資，一般民眾並無法取得，但台大的法實證資料庫有收錄一些重大案件的卷宗──取得當事人同意並隱去個資──但其實大部分事實與資訊，都已經刊載在判決書中。
如何整理案件
- 案件的時間軸：有助於理解案發經過與其合理性。
- 人物關係圖與人物表：包括相關背景與歷次筆錄等等。
- 證據分類：有利與不利的證據、供述與非供述證據，以及死因、血跡鑑定等等。
最後，羅律師說：司法審判並不見得就是發現真相的過程。他期許學員們或能在寫作及資料蒐查中，持續地發現真相。
