你有多久沒清家裡的冰箱了呢？
夏日炎炎，食物容易腐敗，沒有清冰箱習慣的人，想必常常在冰箱裡堆了一堆陳年食物跟飲料吧。不過，冰箱裡面藏的恐怖物品可不只是黴菌，更有可能是……屋主的屍塊！
冰箱中的「豬肉」好像哪裡怪怪的
在1965年的美國德州休士頓（Houston, Texas），一個名叫馬文‧馬丁（Marvin Martin）的男子，已經好幾天沒看到他的阿姨：高齡73歲的艾德溫娜‧羅傑斯（Edwina Rogers）與81歲的姨丈弗雷德‧羅傑斯（Fred Rogers）了，兩位老人家在休士頓的與失業在家、個性孤僻的兒子查爾斯（Charles Frederick Rogers）同住。然而這幾天，馬文打了好幾通電話到羅傑斯家，卻沒有任何人接聽，讓他不禁為阿姨一家擔憂了起來。
1965年6月23日，接獲馬文報案的休士頓警方派出兩位警員前往羅傑斯家，強行打開房屋前門。警員們進到屋中，還來不及詳細查探，一股不祥的預感就湧上他們心頭。
乍看之下，房屋內部陳設都很正常。然而在尋常的家居生活表面之下，卻少了最重要的元素──人的氣息。屋裡的氣氛，不是屋主暫時外出的安穩寧靜，而是空無一人的死寂。屋主夫婦不知去向，也沒有屋主兒子的蹤影，三人共住的屋子，靜得讓人毛骨悚然。擺滿菜餚的餐桌，更是強化了屋中的詭譎氣氛。
他們到底去了哪裡？
揣著心中的疑惑，警員布洛克（C. M. Bullock）打開冰箱，看見冰箱架上放著一包又一包的肉塊，全都洗得乾乾淨淨，包得整整齊齊。
「大概是剛宰好的豬肉吧。」布洛克以常識下了判斷，沒有多想。然而就在他順手關上冰箱的門時，一道玻璃罐的反射光芒，射進了他的眼睛……。
「啊啊啊！」
警員在玻璃罐裡面看見的，是弗雷德跟艾德溫娜兩人的頭顱。而冰箱裡那堆整齊陳放的肉，也不是甚麼豬肉，而是變成了「兩腳羊」的屋主遺體……。
進了冰箱的老父老母，跟人間蒸發的兒子
羅傑斯一家發生了甚麼事？羅傑斯夫婦怎麼會變成一塊塊肉塊，被藏在自己的冰箱裡？──想當然耳，他們絕對不是自己進去的。
那麼是誰做的呢？
驗屍結果出爐，弗雷德‧羅傑斯頭部遭到羊角錘的爪錘部分重擊，他的眼珠被挖除，生殖器也被割除；艾德溫娜則被毆打過，最後被以處決式槍擊腦後而死。他們慘遭分屍成塊，頭部、肢體、軀幹，一塊一塊地以「帶有解剖學知識」的精細手法切割、清洗、整理乾淨，被放進冰箱中收納。至於兩人的內臟與殘餘物，則被完全移除，大部分都從馬桶被沖進了下水道。
如此殘暴的命案，就發生在羅傑斯夫婦自家之中。警方研判兇手是在二樓浴室肢解羅傑斯夫婦的屍體，完事之後，將現場清理得十分乾淨──只留下少量的血跡。
血跡就滴在死者夫婦的兒子──查爾斯‧羅傑斯的房間裡。
羅傑斯一家平常住著三人：父親、母親、兒子查爾斯。父母兩人進了冰箱，那麼兒子去了哪裡呢？警方翻遍了羅傑斯家，只找到羅傑斯夫婦的遺骸，但查爾斯卻無影無蹤，生不見人，死也不見DNA。就這樣消失了。
難不成，殺害羅傑斯夫婦的兇手，就是查爾斯嗎？
精通七國語言的核能專家，為何成為啃老族？
羅傑斯夫婦慘死在自家中，與他們同住的兒子查爾斯‧羅傑斯消失無蹤，很自然地就被認定為最可能涉嫌的嫌犯。不過，真的是他做的嗎？查爾斯為什麼要殺害、肢解自己的父母？他會不會也是被害者之一呢？
為了解答這些疑問，就得先了解查爾斯‧羅傑斯過往是一個怎樣的人。想不到，偵辦人員越是深入挖掘查爾斯的背景，就挖出越多不可思議的謎團……。
案發時，查爾斯‧羅傑斯年約43歲，失業住在父母家中。雖然表面上是個「啃老族」，不過查爾斯的往年經歷，卻漂亮地讓人訝異。他曾在休士頓大學取得原子核物理學的學位，在第二次世界大戰期間加入美國海軍，當過領航員也從事過海軍情報工作。戰爭結束後，他更成為知名的石油公司：殼牌公司（Royal Dutch Shell Plc）聘用的地震學家整整九年。除此之外，查爾斯在朋友眼中，是個非常聰明的人，他不僅會說七國語言，還對無線電頗有研究。
如此能文善武的查爾斯，照理來說，應該能夠一直以社會菁英的身分活躍下去──但他卻突然在1957年辭去了殼牌公司的好工作，從此成了失業者，回到父母家中深居簡出。
更奇怪的是，查爾斯和他的父母其實並不對盤。有賭癮的弗雷德與艾德溫娜，是靠著經營廉價旅館，把查爾斯養大的。廉價旅館的出入人員龍蛇混雜，而曾經在跨國大企業工作、有著漂亮菁英履歷跟聰明頭腦的查爾斯，顯然與父母所處的環境格格不入。據說，他平日不與父母交談，也不與他們一起吃飯。他總是比父母早起，自行外出不知到何處去，直到父母就寢時間過後，才靜靜回到自己的房間裡。他在房間裡自行烹飪，若非得與父母聯繫不可，就用門縫傳遞紙條，一句話也不說。查爾斯與世隔絕的程度，到了甚至有鄰居在命案之後，才知道原來羅傑斯夫婦家裡還住著一個兒子。
羅傑斯家冰冷的親子關係，是一個可疑的犯罪動機。查爾斯可能受夠了他的父母，便決定在1965年6月20日父親節（美國在六月的第三個禮拜天慶祝父親節，而不是8月8日）那天殺害了他們。究竟為何查爾斯如此厭惡自己的雙親？由於羅傑斯夫婦已死，查爾斯又行蹤不明，鄰居、親友一問三不知，警方也難以釐清詳細狀況。
無論動機為何，從查爾斯房間的血跡反應來看，他極有可能就是弒親兇手，於是休士頓警方立即將他列為重大嫌犯，開始尋找查爾斯的下落。
在弒親之前，他還牽扯進更狂的案件
然而，十年過去，查爾斯‧羅傑斯依然不見蹤影。在休士頓找不到人，在全美國都找不到人。生不見人，死不見屍，疑似弒親的查爾斯，就這樣人間蒸發了十年，在1975年被法院宣告「死亡」。
查爾斯真的死了嗎？
如果查爾斯真的是弒親兇手，他的動機究竟是甚麼呢？從表面上來看，他殺害父母之後，並沒有享用到甚麼實質好處，人還不知是死是活；不過，若是他的失蹤也是計謀好的一部分，那麼就合情合理了。
休士頓的法務會計師修‧嘉德尼爾（Hugh Gardenier）與他的妻子瑪莎（Martha），長期研究羅傑斯夫婦命案，他們認為查爾斯正是殺害父母的兇手。查爾斯事先計畫好殺害父母的前置作業、善後處理，並且利用自己在無線電的專長，結合石油、礦產公司的「有力人士」協助，成功隱姓埋名逃到了墨西哥。
查爾斯‧羅傑斯有這麼厲害嗎？根據另一組作者克雷格（John R. Craig）跟羅傑斯（Philip A. Rogers）的作品《綠茵丘的男人》（The Man on the Grassy Knoll ），他們認為在查爾斯犯下弒親大罪之前，可能還犯了另一起更「大逆不道」的罪行──暗殺甘迺迪總統（參見：刺殺甘迺迪：孤獨瘋子行刺或CIA陰謀論？）！
在這個說法之中，查爾斯可不只是從大公司辭職的地震學家，他在海軍服役的經驗，讓他與CIA中情局有了聯繫。他寄住父母家時，那些早出晚歸、神神秘秘的舉動，都是因為參與進這起巨大政治陰謀之故……至於他為何要在「刺殺甘迺迪」之後殺害父母、人間蒸發呢？作者們認為是因為艾德溫娜‧羅傑斯在追查查爾斯的電話，因而遭到查爾斯滅口身亡。
嘉德尼爾夫婦反對克雷格等人的說法，他們不認為查爾斯參與了甘迺迪謀殺案，不過，他們也無法證明自己理論中的「有力人士」是否真的存在。
查爾斯最後到底去了哪裡呢？他究竟是不是殺害父母的兇手？一個休士頓廉價民居中的冰箱，藏的會是「刺殺甘迺迪」這等大謎團的線索嗎？這些問題，恐怕永遠都不會有真正解答了。
參考資料
- wikipedia: Charles_Rogers
- 嘉德尼爾夫婦的網站
- True Crime Tales: ice-box-murders
- 1965年報紙《Victoria Advocate》報導
- 克雷格（John R. Craig）與羅傑斯（Philip A. Rogers），《綠茵丘的男人》，2011年。
