在上一篇文章〈馬毛破案記：毛髮與它們攜帶的秘密〉中，鑑識專家nano4n6深入淺出地介紹了毛髮鑑識的歷史淵源，並且簡單扼要地告訴我們毛髮具備了什麼樣的基本架構。而在本文中，nano4n6將要更進一步地為我們說明，到底毛髮鑑識可以檢驗出什麼？又有哪些一定會加以檢證的項目呢？
作者：nano4n6
鑑識科學是服務司法的科學
（Science serving justice.）
－－New York City Medical Examiner’s Office Forensic Biology Division
在上一篇文章中，我們透過了解毛髮的構造，獲得一些判斷的標準，如：髓質係數可以用來判斷毛髮是人類或動物所有。所謂的髓質係數（medullary index），則是髓質直徑和毛髮直徑的比值。人類毛髮的髓質係數大約少於三分之一，而動物大約大於二分之一。而依據毛髮的型態，以及它們是否有髓質的特點，鑑識科學家可以再替毛髮做細部分類－－這根毛是哪裡的毛呢？它是頭毛、體毛、陰毛、睫毛、眉毛、髭鬚毛、腋毛還是臉部細毛？
這個被稱為「毛髮分類」的步驟，是鑑識學家在分析毛髮時的第一步。接下來，我們還可以從毛髮的結構來做第二層的判斷。毛髮依結構，可分為「毛根」和「毛幹」。毛幹就是我們在上一篇文章中簡單介紹的「表皮」、「毛皮層」與「髓質」三個部分。至於毛根，這個毛囊組織包圍著的部位，應該是大眾最熟悉的毛髮部位了吧－－三千煩惱絲是否存在，全都在毛根健不健康的掌握之間。而毛囊這個令眾多男士與部分女士感到煩惱不已的小東西，則主要由皮膚表皮之外皮細胞層層圍繞而成。是以，透過對「毛根」與「毛幹」的綜合研判，鑑識學家除了可以判斷出在犯罪現場出現的毛髮是屬於人類或是（哪種）動物之外，還能判斷這些毛髮是自然脫落、被迫脫落，毛髮的生長階段如何，皮毛顏色、是否有經過染製等等細節，並將之提供給辦案單位參考。
換言之，在鑑識學家的顯微鏡之下，這些特徵基本上都難逃法眼。而鑑識學家主要又會進行那些分析呢？
首先，我們會先觀察「皮毛形狀」。依照外觀，皮毛可被歸類為「直線形」、「弧形」、「波浪形」、「螺旋形」與「捲曲形」等。此處要注意的是，即使是同一隻動物，其皮毛的形狀變化也相當複雜。因此，在鑑定時必須透過比對相同部位的皮毛，來確保結論的正確。
檢查完皮毛形狀後，接著是觀察「毛根形狀」。由於毛根位於皮膚的毛囊裡面（如此皮毛才能和皮膚緊密地接合在一起）。因此，如果是自然脫落的皮毛，則毛根較少會黏附毛囊組織。這樣的毛皮，我們稱為「終期皮毛」，在顯微鏡下看起來是漂亮的透明狀。另一方面，如果是硬被拔下來的皮毛，也就是還處於生長期的皮毛被拔出，則毛根上很可能還黏著毛囊組織。從顯微鏡來觀測，這樣的形態的皮毛，在毛根區的毛幹透光度會很差，但毛根鞘的部分則會是透明的。因此，可經由毛根形狀的觀察了解皮毛之毛根狀態，以顯示皮毛樣本可能之採取或脫落方式，並判別毛髮之生長階段。
第三步要檢查的，則是「皮毛橫切面形狀」與「表皮鱗片型態」。皮毛橫切面形狀與皮毛形狀相關性極大，通常橫切面越扁平者，皮毛形狀變化越大，同一根皮毛的橫切面形狀，在皮毛的近端、中端與遠端都可能發生變化。常見之皮毛橫切面形狀為圓形、橢圓形、卵形、扁形、腎形與三角形。由於世界上存在著各式各樣的皮毛，因而鑑識學家們也致力於建立「動物皮毛顯微特徵檔案」一類的資料庫，以求比對的迅速與確實。
在「表皮鱗片型態」的部分，型態初步可歸納為皇冠形（corona）、花瓣形（petal）、鑽石形（diamond）、波浪形（wave）……等。由於每一種動物個別的鱗片型態差異既廣泛又穩定，也因此成了辨認動物種屬的重要特徵，是鑑識工作中相當重要的一部分。但因為類型眾多，鑑定時最好能以圖片加以說明。
再來要確認的，則是「皮毛顏色」。皮毛的顏色，是毛囊內色素細胞產生的色素所累積表現的結果。我們在上一篇文中曾提到人類的頭髮顏色的來源，動物的機制也相當類似。常見動物的毛髮顏色，包括黑色、棕色、黃色、紅色、灰色與白色。以顯微鏡觀察，可以很清楚地觀察到皮質上之色素顆粒。色素顆粒的大小、集結形態與分佈密度等，也屬於皮毛鑑定的重要參考。
最後，我們又要回到「髓質」。「髓質型態」與表皮鱗片型態一樣，變異非常大，亦為動物種屬重要特徵之一。一般髓質型態有單排念珠形（single ladder）、玉米形（multi-ladder）、連續環帶形（continue band ）……等。
透過上面幾種鑑定：皮毛形狀、毛根形狀、皮毛橫切面形狀、表皮鱗片型態、皮毛顏色與髓質型態，鑑識科學家於是能大體判斷出毛髮的持有者與其可能的生理概況。但由於這些部分有太多無法確定的因素，這樣的判斷並非絕對正確。因而，雖然一直以來，區別個人毛髮一直是鑑識科學人員的目標，但是目前鑑識的精準度仍無法跨越類化的結界，進入個化的範疇。也因此，若是要以類化型特徵下個化型的結論，這樣的鑑定報告往往會造成許多爭議。儘管如此，這並非意味著毛髮鑑定無法成為破案關鍵－－畢竟如果一個盜獵嫌疑犯的家中四處都能找到珍稀鳥兒的絨毛，這肯定意味著這隻鳥曾經在他家待過－－這僅僅顯示了，我們必須更正確地認知、解讀與運用毛髮鑑識結果，才能避免爭議、找到真兇。