「離家出走的少年的，你要去那，厝內煩惱的老爸在甲你找～紡見（不見）的囝仔要叨找，紡見（不見）的囝仔要叨找，紡見（不見）的囝仔要叨找～～」
1990年代沈文程〈紡見（不見）的囝仔〉這首歌反映了那時候在經濟快速成長之下，家長忙於拼經濟，沒時間管小孩，缺乏正當娛樂管道的青少年聚眾鬧事、飆車、離家出走的社會問題。而在那時候，其實也有為數不少的兒童、青少年，因為綁架，而成為另一種「紡見（不見）的囝仔」。
1990年3月中，這時的報紙社會版，除了震驚國際的井口真理子事件，另一半的版面則是高雄的一起少年綁架案。調查員原先為了井口真理子事件，查閱這段期間前後的新聞，但意外看到更多、更多、更多（因為真的很多，所以說三次）的綁架案，內心不禁感嘆：8、90年代的日常真是令人不寒而慄！
那一年3月13日下午，就讀高中的19歲少年陳信憲跟同學放學後正要騎機車回家，然而到了停車場，卻怎樣都找不到自己上學時停的機車。正當遍尋不著時，旁邊卻突然來了個三十多歲的男子，先說自己是附近的警察，知道他車子被偷到哪裡去，要陳信憲跟他一起去牽車子。內心焦急的陳信憲聽到這消息喜出望外，想都不想就跟著走了。身旁的同學卻覺得這男子的說詞和行徑都相當突兀、詭異，恐怕絕非善類。但既然陳信憲都願意跟著去了，他也只好先記下男子的機車車牌號碼。
果然當天晚上，陳家就接到了勒贖的電話：「拿一千萬來換你兒子性命！」只是此時可憐的陳家人，並不知道就算他們給了一千萬，也換不回兒子性命。而綁匪也不知道，當他那天下午拐騙陳信憲時，旁邊的同學也默默地記下車牌號碼，並且派上用場。
根據同學所記下的車牌號碼，警察很快地就找到了13日下午假扮警察的31歲男子洪添佑。
當警察找上門時，洪添佑很快就坦承自己是因為做生意失敗，所以鋌而走險綁架房東的小孩陳信憲。但對於陳信憲的去向，洪添佑卻推得一乾二凈，說是另有兩名共犯把人載往北部去了，人不在他這邊。
急著幫家屬確認陳信憲去向的警方，正尋思如何突破困境時，卻突然發現洪添佑的後腦勺有一道不自然的剪痕。這個發現也讓警方的心涼了半截：台灣民間相傳剪頭髮可以驅邪避鬼，但洪添佑這時想驅的邪、避的鬼，難道是他們正要找的陳信憲嗎？
想到這邊，警方就話鋒一轉，問洪添佑是否已經將陳信憲撕票，如果是的話，屍體又在哪裡？
經過一番斡旋，洪添佑才終於承認自己殺了陳信憲，把屍體丟到愛河裡面。為了洪添佑的供詞，案發前一日在愛河打撈出井口真理子案兇器的高雄潛水俱樂部，又趕忙連夜下水找屍體。
但當潛水俱樂部的人員在愛河水中找了大半天，卻傳來一個讓人髮指的消息：有民眾在高雄市澄清路的果園發現了陳信憲的屍體。這又是洪添佑為了拖延時間而掰出的謊言，而且為此還讓警方和協助搜救的民間單位疲於奔命，白白浪費龐大的社會資源。
當警方到達現場蒐證時，在陳信憲的屍體旁找到了一撮頭髮，算是證實了他們之前的推測。後續經過進一步的蒐證、訊問，確認犯案過程與涉案人之後，便將洪添佑與一同涉案的洪家姐夫、姐姐以勒贖、故意殺人罪起訴。
調查員在調查這起案件時，內心多少會想吐槽：兇手都可以掰出各種謊言來耍警察了，那為什麼要怕鬼怕到留下證據呢？不過想想對於很多人來說，面對警察的追查，不過就是兵來將擋，水來土掩，但內心的自我譴責，則是永遠如影隨形。
