陳同佳與孟晚舟
2019年2月，在中共中央紀委的倡議下，香港特區政府針對這次命案面臨的問題，推動《逃犯條例》修訂草案，表示修訂條例旨在填補司法漏洞，避免香港成為「逃犯天堂」。
消息傳出後，引發各界輿論一致譁然。
原來除了陳同佳案之外，2018年12月的另一起事件，也觸動的中國敏感的外交神經。中國華為公司副董事長兼財務長孟晚舟在加拿大遭到逮捕。她疑似因為違反美國出口管制，向伊朗出售敏感科技，並以假帳資料掩護，遭美國政府請求加拿大警方趁其在溫哥華轉機時協助逮捕。此案引起中、美、加三國極大震盪。儘管中國強力向美、加施壓並表達抗議，但收效甚微。
一般預料，由於此案北京政府在管轄權順序上居於劣勢，因此亟欲希望尋求反制，希望在香港掌握類似的法律籌碼，以便得以將所有觸犯中國法律而身處香港的中國人及外國人，都能移送至中國大陸受審。
而陳同佳案正好是一件契機……
一國兩制不再
香港保安局局長李家超，於2019年4月3日向香港立法會正式提交《逃犯條例修訂草案》進行首讀。修訂草案中將中國、澳門及台灣一併列入移交目的地。往後只要身在香港的人，都可以經由司法引渡，移送至此三處目的地進行司法審判。
香港各界立刻對於《逃犯條例修訂草案》表達出極大的反彈，擔憂修訂草案之後，將削弱香港在「一國兩制」下的獨立司法管轄區地位，而且此條例恐將成為壓制不同政見的工具。
由於是陳同佳案的案發現場，台灣方面也立刻對此表達抗議，抗議的癥結點在於，這個版本的《逃犯條例》雖然以解決陳同佳案為契機而修訂，但一來將台灣與中國大陸、澳門並列，置於北京政府定義的「一個中國」框架下，主權遭到矮化；二來也擔心任何身在香港的台灣人，均可能隨時因違反中國的言論審查制度等因素，被送至中國大陸接受刑事調查及審判。
國際社會亦廣泛關注《逃犯條例》修訂草案，甚至指責這將會威脅到香港在國際上的「特殊地位」，使其喪失自身的優勢。
然而，港府在面對《逃犯條例》修訂的反彈聲浪，並未妥善回應及正視，香港民眾的憂慮與憤怒逐漸蔓延擴大。根據《明報》在2019年5月底至6月初的輿論調查，有47.2％的香港民眾反對《逃犯條例》修訂草案。
儘管反對修法的聲浪沸騰，但香港特區政府顯然沒有打算順應民意，5月20日，特區政府要求香港立法會繞過法案委員會，預備在6月12日直接交付大會審議此條例。
港府此舉激怒了香港民眾，有公民運動團體預備在大會審議之前籌辦抗議活動，原本只是單純的反對運動立刻上升為社會運動。
民陣發起示威，手足齊心上街
簡稱「民陣」的「民間人權陣線」於2019年6月9日舉辦示威遊行，旨在反對逃犯條例修訂草案，並打出口號「反送中」。同一天，全世界共有29個城市聯袂舉行集會聲援。
當天下午「守護香港反送中」大遊行正式展開，隊伍從銅鑼灣維多利亞公園中央草坪出發，遊行至金鐘立法會綜合大樓。原本民陣希望能號召30萬人參與，但遊行當天參與活動的香港民眾遠遠超過這個數字。下午2點20分首批群眾從出發點移動，但直到傍晚6點左右，才輪到最後一批示威者出發，可見參與之踴躍。而民陣在遊行結束後，公布當天參與人數高達103萬人。
當晚遊行結束後，仍有大批抗議民眾遲遲留在現場未離去，並與香港警方發生衝突，但仍遭到強行清場，遊行落幕。不過，此次遊行超越2003年香港「七一遊行」的50萬人，成為香港史上規模最大的社會運動，同時也震驚了全世界。
港府在面對如此強大的民意壓力下，仍然決定要在6月12日進行法案二讀，導致條例二讀當日，大批民眾自發性聚集在香港立法會大樓一帶，並發生「612警民衝突」。香港警方在清場期間發射逾240枚催淚彈，另外也動用了布袋彈、橡膠子彈和海綿彈，導致超過80人受傷。
在這樣的反彈聲浪下，6月15日，香港特區行政長官林鄭月娥在記者會上終於宣布暫緩修例。但民間人權陣線仍然在6月16日舉辦大遊行，他們認為「暫緩不是撤除」，抗爭將持續進行，並訴求「譴責鎮壓，撤回惡法」。此次遊行通稱「616大遊行」，主辦單位宣稱這次遊行參與人數超過200萬人，再度打破前一周的「69大遊行」。
或許可能有人會認為，特首都已經宣布暫緩修例，為何還是有那麼多人湧上街頭。近因當然是《逃犯條例修訂草案》尚未完全撤回，及之前運動遭到警方強力鎮壓的反彈。但真正讓香港人爆發怒氣的原因，或許是1997年香港回歸後，香港人在政治、經濟、自由等層面產生的社會矛盾。
躲避死刑的陳同佳
陳同佳案所引發的香港社會動盪令人始料未及，但現在讓我們把視角轉回陳同佳案本身。
2019年10月，陳同佳於香港的刑期屆滿前，在身兼北京巿政協委員的香港聖公會教省秘書長管浩鳴勸說下，向香港特首去信表示願意就潘曉穎命案前往台灣「自首」，但希望台灣當局能承諾免除死刑。港府也宣稱將協助陳同佳作出相關安排，並「樂意向台方提供一切所需的合法可行協助」。
且不說陳同佳是不是在港府壓力下「被自首」，引渡陳同佳來台受審這項本在一年多前就可以做的事，但港府之前卻一直已讀不回，如今在經過這段時間的政治風波後人事已非，港府此舉的真正用意也備受質疑。
台灣方面，行政院陸委會回應，此案港方對之前多次的司法互助請求始終不予回應。現卻意圖規避其應有的司法管轄權，急於將嫌犯脫手，顯然其並非以法治、彰顯公義為主要考量。若是真想解決此案，為什麼不能跟台灣簽訂司法互助協議？質疑香港方面想以此案進行政治操作，藉機推動遭各方反對的《逃犯條例》。
士林地檢署也發出聲明指出，由於檢方已對陳同佳發出時效至2055年的通緝令，所以陳已不符合自首要件，無法藉由「自首」獲得刑度的寬減，即使自願入境台灣接受偵查及審判，也只能稱為「投案」。
10月22日陸委會與法務部召開記者會，陸委會副主委邱垂正於表示，希望香港同意台灣派出檢警在陳同佳刑滿出獄時將其接來台灣，法務部已成立專案小組，望港府基於司法互助精神協助台方人員押送陳同佳到台灣受審，並要求港府提供陳同佳的認罪書、庭訊口供及在港尋獲的罪證，以免在台審理時因證據不足而無法有效追訴。
法務部部長蔡清祥也強調，中華民國從未放棄此案管轄權，但希望是透過司法互助正式管道與港方辦理本案。至於具體作法，可由香港法院正式裁定管轄權問題，若確實無管轄權，台灣司法單位願意與港府共同討論。
台灣方面的記者會之後，輪到香港政府說話。香港特區政府於10月23日凌晨發布新聞公報《台灣無權派員到港押解疑犯》，認為台灣欲派遣檢察官來港執法是「跨境執法，不尊重香港的司法管轄權，完全不能接受」。並稱香港政府在3月份時派遣代表團赴台商議此案，但一直未獲正面回應。
就在台、港政府高層隔海交鋒之際，陳同佳於10月23日出獄。陳同佳在獄方人員帶領下步出壁屋懲教所，並在管浩鳴牧師陪同下，於監獄外向受害者潘曉穎的父母和香港人致歉，並表示願意為自己的衝動與犯下的錯事，赴台灣「自首」，受審服刑。
不過，陳同佳在出獄發表道歉聲明後，卻又入住香港警方提供的24小時保護安全屋，再也沒有公開露面過。此後，又回復到台、港高層間的針鋒相對。
10月24日，陸委會主委陳明通於立法院內政委員會備詢時表示，台灣已經通過「台港經濟文化合作策進會」與港府成立的「港台經濟文化合作協進會」建立管道及投案窗口，「所以他（陳同佳）現在可以來投案了！」
香港特區政府則在10月25日晚上發出新聞稿，指陳同佳在香港已刑滿出獄，回復自由，他何時赴台是他的個人意願，港府必須尊重亦不能強制。
陸委會則於10月26日凌晨發出聲明回應港府在25日晚上的新聞稿，聲明提到台方已經指定單一窗口給港方，陳同佳與家屬來台並無障礙，港府的責任感及疑犯的真實意願，是本案的唯一關鍵，港方無須多言，只要付諸行動。
香港特首林鄭月娥在10月29日表示，陳同佳與家人需要研究及釐清訊息，確保他在台有公平審訊，目前不確定陳同佳何時會離開香港到台灣。
這樣的僵局一直持續到2020年，這一年爆發了全球性的新冠肺炎疫情，更是讓陳同佳來台投案一事完全停擺。2020年2月6日，管浩鳴表示陳同佳赴台須等疫情紓緩再做考慮。
2020年9月21日，在距離潘曉穎遇害已過2年7個月後，潘母首度接受香港《立場新聞》專訪，潘母稱每逢佳節總會格外思念女兒，但過去的兩年多，只能與女兒在夢中相見。同時，潘母也對於女兒的命案竟會引起整個香港的連串動盪，感到非常難過，甚至感到內疚。
她在專訪中提及，2017年暑假就知道女兒結識了陳同佳，當時她並不贊成女兒與陳來往，但女兒沒聽進去，但怎麼也沒料到愛女會喪命在這個男人手中。潘母還提到台灣當局已經與香港警務處開通供陳同佳投案的「單一特別窗口」，此刻她最希望台灣及香港可以盡快協調，讓陳同佳到台灣投案，不要讓陳同佳再拖時間，否則她難以釋懷。
陳同佳殺害女友潘曉穎的命案，在2月17日已屆滿三周年，不僅造成潘曉穎母子一屍兩命，更影響了全香港人的政治生活，成千上萬的手足被警察及暴力集團毆打成傷，甚至加工自殺，但罪魁禍首陳同佳仍在香港趴趴走。
這三年來除了陳同佳的殺人案審判毫無進展外，整個世界都出現了極大變化。特別是香港，經歷了天翻地覆的動盪，以陳同佳案成為導火索，引爆出《逃犯條例》修訂風波，觸發了97之後的香港民怨，導致爆發大規模抗爭的「反送中」運動，這一切絕對不會是陳同佳在飯店房間行兇時絕對想得到的結果。
陳同佳犯下的案子或許有落幕的一天，但香港的民主自由，已經回不去了。
似記者不是記者，似作家又不像作家，一個愛說故事的四不像。