※自殺不能解決問題，殺人製造更多問題，疑案辦全體關心您。
美麗的觀光勝地日月潭，吸引了不知多少遊客前來，一訪那舉世難得的湖光山色。此地的浪漫氛圍，也吸引了不知多少尋死的情侶前來，在湖底追求他們「永恆的愛」。
殉情事件總是賺人熱淚，無論是感佩於兩人的淒美愛情，還是對這類愚行深表遺憾。不過，萬一表面上的殉情，其實是「被殉情」呢？
染血的空船漂呀漂
1953年3月1日清晨，一對住在龍湖閣的情侶租了一艘小船，往日月潭深處而去，兩人身影從此消失在潭面的濃霧中，空留一葉輕舟在湖上漂流。龍湖閣的工作人員發現之後，隨即向日月潭派出所報警，揭露了這齣愛情悲劇。
失蹤的男性名叫唐海平，32歲；女性則是潘芷芬，44歲。奇妙的是，兩人其實都各有家室，卻背著配偶同遊日月潭，顯然是在偷情。這倒也能解釋兩人殉情的動機，他們囿限於世俗法律的束縛，又阻止不了自己的激情。最後，兩人選擇以一趟浪漫湖光之旅，一起向這個世界告別。
從兩人租船遊湖後隨即失蹤的情況來看，他們若不是發生甚麼意外，應該是在湖心跳湖自盡了。不過，兩人租的船上卻有大量血跡，十分詭異。跳湖的人怎麼還會留下血跡在船上呢？更奇怪的是，船上遺留的物品除了一個女用手袋跟一千多元，還找到一把加拿大製的點45口徑手槍。
一看到手槍跟血跡，警方不由得眉頭一皺，發現案情並不單純。如果這對情侶是要自沉日月潭，為什麼要帶手槍上船？難道肺部進水還不夠死，非要太陽穴開花才保證前往極樂世界嗎？或者說，是其中一方擔心另一方死意不堅，為了確保「完成計畫」，才特地攜槍上船？還是有滿懷妒火的第三個人，尾隨在兩人之後，趁著他們乘船到湖心，搭另一艘船接近開槍射殺，再把槍棄置在漂泊空船上……倘若如此，那不就是一樁設計精巧的兇殺案了嗎？
瞬間，淒美的殉情案，蒙上了一層恐怖情人的陰影。
殉情也不能忘記反攻大陸
日月潭龍湖閣殉情案真相究竟為何？失蹤的兩位男女，是出於自願的以死求愛；還是由愛生恨，強迫對方到黃泉再續前緣的「被殉情」案呢？
由於唐潘兩人下落不明，最高的可能性仍是兩人墜湖死亡。警方協同當地漁民打撈日月潭數天仍無結果，需要等到兩人屍體浮出水面，經過驗屍之後，才能更精確地理解整起案件的經過。
潘芷芬的丈夫舒適存，在報案時向警方出示了一封妻子親筆寫的遺書。「對不起你，乃不能不離開你，我已看清人生的味道，不就是演戲一樣嗎？我的戲已經演完了，千萬不要悲傷，潘芷芬絕筆廿七晨八時」且先不吐槽這瓊瑤式的對白，這封遺書確實大大提升了潘芷芬意圖自殺的可能性。
那麼唐海平的想法是甚麼呢？警方找到了另一封唐海平親筆寫成的遺書，上面有唐潘兩人的共同簽名。
「按照社會傳統，當然我們都是犯了過失；以良心尺度來說，我們自然也非常痛苦；但是以愛情為出發點來講，我們毫無虛偽，這次的死，就是愛的永生。我們明瞭當前的環境，所以處處我們盡量避免麻煩，同時盡可能我們不給任何人一些刺激。今日到了如今地步，完全是你們頑執的頭腦和不盡人情的手段的威脅所致，不幸的結果，在良心上你們多少要負些責任，就算是我們是觸犯了法律，但是人與人之間感情猶在，何不試圖當面一談，以求解決一切事情。我們本心良善，毫無惡意，想不到你們倒以先下手為強，造成不幸的局面，你們有何感想？事出忽促，致未有辦妥一切事情，現僅賸錢一五○○元，美鈔三○元，手表一隻，留給淑豔。總之，我們這次的行動是值得的，我們為了純潔愛情而在反攻大陸前夕反而死是值得的。唐海平潘芷芬絕筆。此筆可作紀念，請為保留。」
看來兩人的偷情確實遭到世俗不小的阻力，今天會走上絕路，全部都是they的錯。在信中的「你們」，可能指的是兩人各自的配偶，或許他們曾試著離婚，卻受到不甘心的配偶綁住，而無法如願吧。於是愛得驚天動地的兩人，不顧世俗的眼光，也不顧反攻大陸尚未成功，選擇到日月潭來殉情。還真是感人的真情啊（捧讀），遺書不忘提反攻大陸，應得甲上三顆星。
總之，從親筆遺書看來，兩人來到日月潭之前，確實都有尋死意願，這趟死亡之旅的結果就是當初的目的。不過，即使確認了動機，這還是不能妥善的解釋，為什麼都要遊船跳湖了，還要帶把槍咧？
跳湖之前記得先開槍
3月8日，兩人的遺體終於浮出水面，根據記者的形容，腫得像是「日月潭的獨木舟」。男的穿著西裝，帶著女方寄給他的厭世信；女方穿著旗袍，戴著奧米茄手錶跟寶石戒指，都是盛裝打扮。
根據驗屍結果，男方唐海平頭部中槍，子彈從右太陽穴進入，自左耳穿出。唐海平的左手則被用手帕，跟潘芷芬的右手綁在一起。從屍體的情況看來，應該是唐海平以沒被綁的右手開槍自戕，然後兩人一起掉進湖中，使潘芷芬溺斃。
儘管這個解釋很合理，卻還是令人不禁想問：為何要多此一舉？如果兩人死意如此堅決，都特地留兩封遺書也不反攻大陸了，為什麼都到了日月潭中央，還要特別飲彈自盡？還要把手綁在一起？莫非是擔心有人臨時後悔，不想攜手走上黃泉路嗎？另一個奇怪的點是，手槍竟然沒有跟著掉進水裡，而是掉在船上。
若這實際上是一起「被殉情」案，顯然恐怖情人最可能是唐海平，因為他的槍傷入口在右側，他能自由行動的也是右手，符合開槍自殺的理論。從遺書怪東怪西的寫作風格來看，他也是個蠻會合理化自己行為的人。當然，潘芷芬也並非沒有謀殺情夫的機會，但這要先證明她是個左撇子，才有可能實現這個說法。
或許以上猜測全是世俗小人之心度純潔愛侶之腹。從這兩人的遺書寫作風格來看，他們根本是舉世難得的Drama King + Drama Queen組合，也許他們就是想把殉情搞得轟轟烈烈，跳湖不夠響亮，還要用鮮血染盡日月潭，才能彰顯他們的絕世之愛吧。
不過這起殉情事件在當時並非偶然，事實上，在1950~60年代，日月潭曾經發生多達數十起的殉情事件，當時打撈、收埋屍體的費用，常常是由魚池鄉鄉公所出資處理，這也讓位處偏鄉的魚池鄉公所財政一度困窘。到底為什麼這麼多人要到日月潭殉情呢？當時的人一致認為這一切都要從轟動一時的朱振雲案說起，請期待之後的報導。